<!DOCTYPE html>
<html><head>
<meta charset="UTF-8">
</head><body><p>Hallo Liste,</p><blockquote type="cite">Michael Kuerschner <michael.kuerschner@googlemail.com> hat am 4. April 2017 um 08:45 geschrieben:<br><br><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Hallo,<br><br></div> den großen Schuh mit NSA, MS und nun auch Trump muss man nicht raus holen. Wichtig sind die Stadt(verwaltung) doch Punkte wie:<br></div>- Abbilden der Fachverfahren<br></div>- Reibungsloser Betrieb, besonders am Dienstag und Donnerstag<br></div>- Austauschformate, welche mit anderen Ämtern und Bürgern passen<br><br></div>Die IT Administration ist bestrebt einen sauberen, andauernden Betrieb zu leisten. Ein Problem ist der Mangel an Zeit und nicht ein Mangel an Motivation. Der "Bürger" findet es bestimmt auch nicht gut, wenn Gelder für Dinge ausgegeben werden, welche nicht sofort zum Ergebnis führen. UND - Microsoft Windows, Office und Ökosystem ist bekannt und wird auch mit den Macken beherrscht. <br><br></div><div>Die WICHTIGE Frage: Wieso soll die Stadt ihre IT ändern? Wegen dem guten Gefühl?</div></div></blockquote><p>Dem schließe ich mich an. Ich würde das Thema etwas pragmatischer sehen wollen. Mir würde es schon reichen, wenn auch in Deutschland Behörden und Verwaltungen bei der Ausschreibung von IT-Projekten bei gleicher Eignung und gleichem Preis zu einer Open-Source-Lösung verpflichtet würden. In der Schweiz ist das Vorschrift. </p><p>Gruß in die Runde</p><p>Wolff</p><blockquote type="cite"><div class="ox-d95d8648f5-gmail_extra"><div class="ox-d95d8648f5-gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div></div></div></div></blockquote></body></html>