<p dir="ltr">FreeBSD hat doch die ports collection. Es ist nur mitunter langwierig auf SPARC sich seine Software zu bauen. Pakete gibt es selten.</p>
<p dir="ltr">Micha</p>
<div class="gmail_quote">Am 02.03.2015 00:35 schrieb "andre" <<a href="mailto:andre@monsterpenguin.de">andre@monsterpenguin.de</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Moin,<br>
<br>
Am 01.03.2015 um 13:32 schrieb Michael Kuerschner:<br>
> Hi,<br>
><br>
>  mal so solides Halbwissen in den Ringe geworfen.<br>
><br>
> OpenBSD hat eine klare Ausrichtung auf sicheren Programmcode im<br>
> Betriebssystem, heißt Kernel und zum Bundle gehörenden Programmen,<br>
> Shell, Tools, Mail, DNS etc.. Damit sind sie konservativer und<br>
> unterstützen nur einen engen Kreis von Hardware. Dieses BSD stammt von<br>
> NetBSD ab, welches wohl zum Ziel hat auf allem zu Laufen was sich<br>
> Computer nennt.<br>
><br>
> Das FreeBSD  hat die selben Wurzeln wie NetBSD. Wird aktiv entwickelt<br>
> und ist als Server OS unschlagbar. Es gibt einen unglaublichen Pool an<br>
> Software. Durch den offenen Ansatz von BSD kannst Du so tolle Sachen wie<br>
> ZFS, weil dieses sauber unterstützt wird. (Deine HW ist hier aber nicht<br>
> ganz vorne mit dabei. MEHR RAM.) Ich habe FreeBSD auf verschiedener<br>
> SPARC HW installiert und es läuft.<br>
><br>
> Du musst also nicht unbedingt auf dem SUNOS bzw. seinen Abkömmlingen<br>
> bleiben, was Andre anführte.<br>
<br>
Wenn man dem Gewissen leben kann, dass da kein abkömling der SunOS drauf<br>
läuft geht das bestimmt ;) Vor allem stehen ja auch ZFS und Dtrace zur<br>
Verfügung, was immer so als Pluspunkt für illumos genannt wird.<br>
Ich würd ja irgendwas nehmen wofür es auch SW gibt die drauf laufen<br>
soll, ma besten paketiert.<br>
<br>
schrub,<br>
andre<br>
<br>
--<br>
:D<br>
</blockquote></div>